微信號復制成功
微信號：lawyer02164
請返回微信添加朋友，粘貼微信號
我知道了
您現在的位置是：網站首頁 » 法律文集 (Page 4)
法律文集
-
“酒托”詐騙案定罪的法理基礎與量刑規則優化
【內容提要】通過對33個“酒托”詐騙案裁判文書的分析，可以得出以詐騙罪定性“酒托”案件是我國司法實踐的通行做法。但是一方面，這一認定的法理依據并未明晰，學界對該類案件的定性
...[更多] -
論防衛過當的罪過形式
【摘要】防衛過當的罪過形式與對正當防衛是否必須具備防衛意識（主觀的正當化要素）的認識密切關聯：如果站在行為無價值的立場，堅持防衛意識必要說，則防衛過當的罪過形式宜確定為
...[更多] -
家屬共同受賄怎么認定
在親屬共同受賄的認定中，除了要存在國家工作人員利用職務便利為他人謀取利益的實行行為之外，作為親屬要成立共犯，應具備如下條件： 一是主觀上要有受賄的共同犯罪故意或者有足夠的
...[更多] -
多重因素致被害人死亡對量刑的影響
根據法醫學鑒定可知，被害人系在醉酒狀態下頭部遭受外力作用，引起有病變的腦血管破裂出血，造成蛛網膜下腔出血而死亡。也就是說被害人的死亡由三方面因素共同導致：一是被害人自身
...[更多] -
論拐賣婦女、兒童罪的犯罪客體及其刑法意義
【摘要】拐賣行為客觀上完全可能現實地侵害被害人的人身自由、身體安全或家庭關系，但是將其作為拐賣婦女、兒童罪的穩定的法益，不僅不利于對婦女、兒童權益的周延保護，而且不能很
...[更多] -
關于單位犯罪的追訴時效
單位犯罪是一種有組織有分工的整體性犯罪行為并且在多數情況下呈現前后銜接的持續狀態，所以對單位犯罪進行刑事追究的時效適用刑法第八十九條的規定：“追訴期限從犯罪之日起計算;犯
...[更多] -
搶劫罪和強迫交易罪的區別
搶劫罪和強迫交易罪的關系是司法實踐中面臨的一個重要問題，兩者在客觀上都具有暴力、脅迫的手段行為，但是兩者具有以下三點區別： 1、從主體身份來看，強迫交易罪的主體是市場主體，
...[更多] -
教唆、幫助自殺行為的定性
【摘要】 對于教唆、幫助自殺行為如何定性，有基于自殺違法的故意殺人罪說和立足于自殺合法的無罪說的對立。故意殺人罪說認為自殺者具有違法性，只是違法性較低，需要從政策的角度例
...[更多] -
非法拘禁罪與敲詐勒索罪的區別
所謂非法拘禁罪，是指以非法扣押、關押或者其他方法剝奪他人人身自由的行為。而敲詐勒索罪，是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。 非法拘
...[更多] -
我國刑法中的主刑和附加刑
我國刑法將刑罰分為主刑和附加兩大類。 主刑只能獨立適用不能附加適用，主刑是對于犯罪分子適用的主要刑罰方式，其包括： 管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑、死刑五種。 附加刑又稱從
...[更多]